常見索引類型
- 主鍵索引
- 它是一種特殊的唯一索引,不允許有空值。
- 普通索引
- 最基本的索引,它沒有任何限制。
- 唯一索引
- 普通索引類似,不同的就是:索引列的值必須唯一,但允許有空值。
- 聯合索引
- 多個列值的集合。
- 覆蓋索引
- 通過索引數據結構,即可直接返回數據,不需要回表
- 前綴索引
- char/varchar太長全部做索引存在浪費且效率差
- Blob/text類型不能整列作為索引,所以需要前綴索引
- 無法利用前綴索引完成排序
索引為什麼不可用
- 通過索引掃描的記錄數超過30%,變成全表掃描
- 聯合索引中,第一個索引列使用範圍查詢(這時用到部分索引)
- 聯合索引中,第一個查詢條件不是最左索引列
- 模糊查詢條件最左以通配符%開始
- HEAP表使用HASH索引時,使用範圍檢索或者ORDER BY
- 多表關聯時,排序字段不屬於驅動表,無法利用索引完成排序
- 兩個獨立索引,其中一個用於檢索,一個用於排序(只能用到一個)
複雜SQL
複雜SQL
複雜SQL-問題
複雜SQL-問題
- 問題:全表掃秒、臨時表、文件排序
- 解決辦法:簡化成2條SQL
-
- 獨立的SQL查詢汽修廠ID
-
- 將join表中的orgid改為直接指定
-
- 解決辦法:簡化成2條SQL
- 優點:原有SQL改變少,性能從3秒下降為100ms左右
- 缺點:100ms的耗時仍然偏高,建議拆分為多條獨立SQL
複雜SQL-修改
複雜SQL-修改
- 修改後可以看出需要掃描的行數大量減少,對應的查詢時間也大幅度下降
結果
通過索引掃描的記錄數超過30%,變成全表掃描
CREATE TABLE `table3` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`col1` tinyint(3) NOT NULL DEFAULT '1',
`col2` varchar(10) NOT NULL DEFAULT '2',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_col1` (`col1`),
KEY `idx_col2` (`col2`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=11 DEFAULT CHARSET=utf8
查詢
DESC SELECT * FROM table3 WHERE col1 = 1 \G
結果
DESC SELECT * FROM table3 WHERE col1 = 2 \G
結果
不回表查詢
DESC SELECT col1 FROM table3 WHERE col1 = 1 \G
Paste_Image.png
DESC SELECT col1 FROM table3 WHERE col1 = 2 \G
Paste_Image.png
函數查詢不能使用索引
DESC SELECT * FROM table3 WHERE left(col2,1) = 2 \G
Paste_Image.png
DESC SELECT * FROM table3 WHERE col2 LIKE '2%' \G
Paste_Image.png
小表可以不建索引嗎
- 看情況,通常最好要建索引
- 案例
- 用mysqlslap對只有一萬行記錄的表進行簡單壓測,一種是對該表先進性排序後讀取30條記錄,另一種是對該表堆積讀取一行記錄,分別對比有索引和沒有索引的表現。結論:
1、排序後讀取時沒有索引時慢了約37倍時間。壓測期間出現大量的Creating sort index狀態。
2、隨機讀取一行記錄時,沒索引時慢了約44倍時間。壓測期間出現大量的Send data狀態,有索引時,則更多的是出現Sending to client狀態。
3、不管是小表還是大表,需要時還是加上索引吧,否則有可能它就是瓶頸
- 用mysqlslap對只有一萬行記錄的表進行簡單壓測,一種是對該表先進性排序後讀取30條記錄,另一種是對該表堆積讀取一行記錄,分別對比有索引和沒有索引的表現。結論:
參考文檔
MySQL單表百萬數據記錄分頁性能優化
http://www.cnblogs.com/lyroge/p/3837886.html
MySQL如何利用索引優化ORDER BY排序語句
http://www.cnblogs.com/anywei/archive/ 2011/12/12/mysql.html
索引、提交頻率對InnoDB表寫入速度的影響
http://imysql.com/2014/09/24/mysql-optimization-case-how-index-and-commit-rate -affect-innodb-insert.shtml
分頁優化
http://imysql.com/2014/07/26/mysql-optimization-case-paging-optimize.shtml
MySQL 5.6查詢優化器新特性的“BUG”
http:// imysql.cn/2014/08/05/a-fake-bug-with-eq-range-index-dive-limit.shtml
MySQL開發規範之我見
http://imysql.com/2015/07/23/something -important-about-mysql-design-reference.shtml